Dagens EU-nämnd: utvidgning, energi och fördragsfrågor

Så kom statsministern tillbaka till EU-nämnden efter toppmötet i Bryssel, och redogjorde bland annat för de slutsatser som mötet antog. Där landade skrivningarna ganska bra om jordbruk och energi, som alla länder inte alltid vill ha bättre fungerande marknader för. Men det vill vi, och det verkar statsministern fått med sig kollegorna på.

Under toppmötet hade franske presidenten Sarkozy sagt att utvidgningen inte blir av utan Lissabonfördraget på plats, även om något sådant uttalande som tur var inte antogs av toppmötet. Jag tog upp denna fråga själv, mot bakgrund att det är viktigt att gå vidare både med fördragsarbetet och utvidgningen. Rumänien och Bulgarien kom ju med ändå, även om de fick specialregler. Med fördraget skulle vi i stället få ett fast antal ledamöter i parlamentet och regler för fler än 25 länder. Kommissionens regler ändras vid 27 länder, då kommissionen måste minska i storlek. Utan Lissabonfördrag måste det ske redan nästa år, oklart hur. Med fördraget på plats blir det tydliga regler för fler, från och med 2014.

Så visst går det tekniskt att utvidga ändå, men om den politiska viljan saknas så blir det ju inget. Det är tyvärr det viktiga budskapet från Frankrike, och det bästa sättet att bemöta det är att gå vidare med spelregler för minst 27 medlemmar. Med respekt för Irland, men konstruktivt och framåtsyftande. Fortsättning följer, om inte förr så vid toppmötet i oktober.

Socialdemokraterna ville förra veckan att statsministern skulle prata om Byggnads på toppmötet men det ville inte han, vilket han påpekade även i dag. Däremot var det mycket diskussioner på toppmötet, med starka svenska inspel, om energisäkerhet (det kommer före "hej" när man träffar kollegorna nuförtiden, sade statsministern), utvidgning och matpriser.

Missade du mötet? Se det på Webb-TV här!

Hur gick det på toppmötet? Se statsministern berätta i dag!

I dag 13.00 har vi öppet EU-nämnds-möte med statsministern, där han berättar om toppmötet i torsdags och fredags. Bland annat hoppas jag få höra mer om hur diskussionerna gick om energipriserna och förstås Lissabonfördraget. Kom dit själv om du vill, mötet är offentligt! Kan du inte det så sänds det på riksdagens webb-TV också.

FRA-efterdyningar

NU först börjar det bli färre mail in än ut i FRA-frågan, och reaktionerna efter förra veckan är blandade även om jag fortfarande inte hunnit svara på ens hälften. Men det beslut vi fattade, efter en återremiss som jag själv tycker var bra att vi gjorde, möjliggör både bevakning av yttre hot och mycket bättre kontroll av rättssäkerhet och integritet än vad tex Leni Björklund (s) planerade för när hon lanserade förslaget för några år sen.

Många tycker att detta är bra, andra är jättearga. Det är OK, det tål jag och jag ska försöka svara även på arga mail. Men de enda kommentarer som verkligen sårar mig är de som ifrågasätter om jag bryr mig alls. För ni som skriver såna missar helt varför åtminstone jag har engagerat mig politiskt över huvud taget. Jag sitter här och bloggar och går och röstar så du kan följa det och agerar på öppna sammanträden och träffar folk och förklarar vad jag tycker och vad vi gör, och försöker förklara det i tusentals mail dessutom. I stället för att skriva anonyma bloggkommentarer, gnälla med dem jag redan känner, knyta näven i byxfickan eller göra just ingenting alls.

Och jag tycker att det sista förslaget blev bra, mycket bättre än många av de missuppfattningar som finns i debatten. Jag röstar mycket hellre för det än emot en moderatledd regering, eftersom vår majoritet är mycket bättre på att bry oss om både terrorbekämpning och rättssäkerhet än något socialist-alternativ. Jag tänker följa att detta funkar och inte missbrukas det minsta lilla, det är ju poängen med det beslut vi fattade och de ändringar vi gjorde i riksdagen. Det har du absolut rätt att kräva, och det hoppas jag du tjatar på mig om ifall det ser ut att glömmas bort. Men säg aldrig, aldrig att jag inte bryr mig.

SvD, EU och medborgarna

I en tänkvärd artikel i Svenska Dagbladet i dag skriver journalisten Erika Bjerström om EU och medborgarna, efter Irlands folkomröstning. Hon skriver också att människors förtroende för själva EU-medlemskapet är rekordhögt, det gäller ju även svenskarna. Men hon tar upp det faktum att allt för mycket i EU är tjänstemannastyrt. Det håller jag med om, och jag håller med om att det är olyckligt. Politiker, särskilt folkvalda, måste leda i framför allt de stora politiska frågorna och kunna förklara för människor hur vi använder EU för att lösa vardagsproblem. Det gör vi, men det måste vi bli bättre på att visa. Sveriges första tolv år som EU-medlemmar leddes av regeringar som inte visste om de ville vara med alls, och det tror jag är en av orsakerna till att svenska politiker inte tagit ansvar ordentligt för sina EU-beslut. Nu vet vi vad vi vill, och då ska vi visa det och ta ansvar för det på alla nivåer. Även den europeiska.

Politisk fotboll?

Man ska som sagt inte dra för stora politiska växlar på fotboll inte ens när det är EM. Annars hade jag fortfarande funderat på hur vi ska tolka Turkiet-Kroatien-kvartsfinalen. Kroatien ligger först bra till, tas på stort allvar i väst och har en nästan given plats i nästa steg. Men får oväntat stryk av Turkiet som överraskande piggnar till med ett kvitteringsmål i allra sista minuten och därefter, målinriktat och effektivt, sätter alla straffar de får chans till. Underskatta inte Turkiet, alltså, snart får vi se om tyskarna fortfarande gör det.

Sommarlov för fördraget (?)

Precis som jag trodde så gjorde inte EUs stats- och regeringschefer så mycket mer med Lissabonfördraget i går än att konstateia att 19 länder sagt ja och Irland nej. Och den irländske premiärministern Cowen visste själv inte än vad han vill göra. Då blir det nog inte förrän på toppmötet i oktober som nästa kapitel skrivs. Vi hörs säkert i frågan innan dess, men EU-nämnden behöver i alla fall inte fira midsommar i riksdagshuset i år. Trevlig helg!

Grattis Storbritannien, 19!

I morse godkände drottning Elizabeth 2 beslutet om brittisk ratificering av Lissabonfördraget, efter att the House of Lords avslutade parlamentsbehandlingen i går. Om inte siffran ändrats ytterligare sen i morse så har nu 19 länder ratificerat det. En bra signal till toppmötet, och även till dem som trodde att britterna skulle backa eller ställa nya krav efter det irländska beslutet. Extra intressant att det är socialdemokraterna i Storbritannien som verkligen visat ledarskap i frågan. Hoppas de umgås mycket med sina svenska vänner i sommar.

Frågetecken om fotboll

Flera läsare hörde av sig och blev arga över förra inlägget - i tron att jag nonchalerade debatten och såg på fotboll i stället. Sådana frågetecken måste förstås rätas ut. Nu tog jag ju en bild på andra som såg på fotboll och bloggade sedan om detta (med ett frågetecken om tittningen) innan jag gick tillbaka in i kammaren. Jag vet inte ens vilka som spelade i matchen. Var gärna arg på mig för mina åsikter om du vill, men tanken att jag skulle föredra fotboll framför demokratisk debatt är faktiskt helt bisarr.

Riksdagens pressrum, 20.46

Packat med både journalister och ledamöter, för nu har kvällens riktiga strid börjat. (?)

Dagens EU-nämnder: mycket fördrag och ganska mycket fisk

I dag hade vi öppen EU-nämnd med statsministern, inför toppmötet som börjar i morgon. Statsministrarna kommer konstatera att 18 länder nu sagt ja och ett nej och diskutera hur de kan både respektera Irlands beslut och jobba vidare med uppdateringen av EU:s spelregler. Hela samrådet sändes i TV, missade du det kan du se det på webben här.

Flera av de frågor som togs upp av den irländska nejsidan bemöts ju bäst med just - införande av Lissabonfördraget. Är man rädd att EU ska lägga sig i familjerna eller skatterna behövs just definierade befogenheter. Det får vi med fördraget, inte utan. Vill man seriöst att EU ska bli öppnare och komma närmare medborgarna så ska man förespråka Lissabonfördraget, som ger öppnare rådsmöten och starkare inflytande för folkvalda. Som inte finns annars.

Även de svenska socialdemokraterna argumenterar enligt samma "logik", när nu vissa av deras ledamöter vill få in den s k Lavalfrågan i fördragsfrågan. Men rätten till kollektivavtal och stridsåtgärder blir bindande i hela EU med just Lissabonfördraget, inte utan. Laval-domen hör däremot inte dit alls, vilket även Margot Wallström och flera andra ledande socialdemokrater har påpekat tydligt.

Leif Pagrotsky, som aldrig säger nej till retfulla inlägg om han kan göra ett, försökte ändå förneka sin del i svenska regerings- och riksdagsbeslut hittills i fördragsfrågan och skapade i stället lite oro om huruvida hans parti är seriöst och skulle kunna styra landet. Det sistnämnda kan man förstås ifrågasätta i många sakfrågor, men om Lissabonfördraget och dess föregångare har vi hittills varit överens här i riksdagen. Om fördraget inte förändras i grunden finns det ingen anledning för seriösa partier att göra det. Riksdagens beslut inför Lissabonfördraget, som fem partier inklusive S var överens om, kan du läsa här.

Och så hade vi EU-nämnd med jordbruksminister Erlandsson, om bland annat vikten av att reformera EU:s jordbrukspolitik och att samarbeta för mer hållbart fiske. Det var Mp emot, fortfarande utan bättre alternativ till internationellt samarbete som kan fatta beslut. Mer om jordbruksmötet hittar du här.

Indisk lunch

Här är delar av min lunchdate - en grupp indiska parlamentariker på besök i riksdagen i dag. De var mycket imponerade av vårt öppna möte med statsministern, där de själva fick vara med. Sånt har ju inte alla parlament, inte ens alla i EU.

Riksgatan, 08.41

Oftast är det tomt här, utanför riksdagens huvudentré. Men nu ska vi snart rösta om FRA. Och vi har grundlagsfäst yttrandefrihet. Ni som verkligen bryr er om den - tänk på att det gör vi också, mycket dessutom. Socialister har inte alltid varit något vidare på det, särskilt inte Ohlys kompisar.

FRA-beslut med hängslen och livrem

Nu har jag 1735 olästa FRA-mail, trots att jag har börjat beta av dem. Men nettoinflödet är fortfarande stort och det kommer vara helt omöjligt att svara alla, särskilt före voteringen i morgon bitti. Men jag kan berätta denna väg att vi hade en lång och bra diskussion på vår riksdagsgrupp, där det blev ännu tydligare förslaget möjliggör både att bekämpa internationell terrorism och allvarliga säkerhetshot, och att försvara och skydda den personliga integriteten för alla människor som inte håller på med sånt.

Den debatt som förts på sistone har varit enorm och viktig och satt ännu hårdare tryck i den riktningen. Därför är det bra att det förslag som redan var bättre än det förra nu ser ut att remitteras tillbaka till försvarsutskottet i morgon, för att ytterligare förbättras i just integritets- och rättssäkerhetshänseende. Då kan vi bekämpa krig och terrorism med både hängslen och livrem för integriteten. Medvetna dessutom om att en borgerlig regering i varje givet läge bryr sig mycket, mycket mer än den förra om dina fri- och rättigheter.

PS. Du som tyckte det var coolt eller skrämmande med intrångsförsöken mot riksdagen.se i dag under partiernas gruppmöten: det funkade inte. Varken tekniskt eller politiskt.

Euro och många sorters kärlek

Här är min sista euro-pralin - måste åka till Bryssel snart och fylla på. Kul att de går åt också - det är också ett mått på intresset för EU-debatt. Bilden får illustrera att jag lyckats få in en artikel om euron mitt i dessa fördrags- och FRA-tider. Lite i skuggan av det har valutasamarbetet fyllt 10 år och det med den äran, med tanke på att vi var många som inte trodde det skulle kunna bli av alls. Nu finns euron och fungerar, och vi kan börja fundera på hur euron funkar om 10 år. Så bra att det borde vara självklart för Sverige att vara med, hoppas jag.

Men först glädje över Sex and the City-premiären, Norge och Kalifornien som båda infört könsneutrala äktenskap. Vad har de gemensamt? Jo, att kärleken vinner till slut!

MaiIbombning och Madeleine

Denna vecka handlar förstås om EU-toppmötet, som vi närmar oss ett steg till i dag när Europa- och utrikesministrarna samlas i Bryssel. Men det händer en hel del annat också. Madeleine Fredelius, stipendiat från Muf, börjar praktisera hos mig - välkommen! Och riksdagen ska fatta beslut om FRAs möjlighet att jaga terrorister. Förslaget är bättre än förra gången, men sist jag kollade hade jag 1042 mail varav 9 av 10 oroar sig för rättssäkerheten. Jag kommer inte hinna svara på alla. Men jag kan lova att en borgerlig regering är mycket bättre än alternativet på just att både jaga grova brottslingar och bry sig om din integritet. Det kommer vi fortsätta bevaka noga.

Finska europavänner

Alla moderata ministrar är på Harpsund för att börja med budgeten och då skickar de mig till våra goda vänner i finska samlingspartiet, som har stämma i Tammerfors. Jag försöker förklara för en finsk journalist hur det svenska ordförandeskapet påverkas av Irlands fördrags-nej, träffar en hel del gamla bekanta och spanar runt bland personvals-reklam av hundra olika varianter. Och noterar europaflaggor på betydligt fler ställen än under en svensk partistämma. Roligast är dock hur de fnissar vid tanken på att jag är den svenska motsvarigheten till finska EU-nämndens ordförande Erkki Tuomoja, eftersom han är socialst, minst tjugo år äldre och ser ut som en mager variant av tomtefar.

Nej, Irland!

Mycket, mycket tyder nu, även enligt den irländska regeringen, på att nästan 54 % av deltagarna i den irländska folkomröstningen röstade nej till Lissabonfördraget. Eller i alla fall röstade nej i folkomröstningen, vars debatt har handlat om ganska mycket olika frågor.

Nu ligger bollen närmast i den irländska regeringens händer, för att se om de vill rösta igen och i så fall under vilka förhållanden. Toppmötet nästa vecka, som redan hade Lissabonfördraget på sin agenda, har i alla fall ett givet ämne för åtminstone middagsdiskussionen. Det enda vi kan säga säkert i dag är att fördraget inte träder i kraft 1 januari 2009 precis som planerat, eftersom det kräver ratifikation av alla länder i år. Och bara det är en förlust för bland annat utvidgningen, öppenheten och EU:s medborgare.

EU hade behövt få uppdaterade verktyg på plats för att lösa dagens och morgondagens utmaningar bättre än vi kan i dag, och för att kunna fungera effektivt med fler medlemmar. Nu får vi i stället:

• Svårare att gå vidare med utvidgningen, eftersom dagens regler inte förutser fler medlemmar. Rumänien och Bulgarien, som var sist in, har tex redan specialregler.
• Färre svenska platser i Europaparlamentet, Nicefördragets 18 i stället för Lissabonfördragets 20.
• Färre kommissionärer redan nästa år, men oklart hur många, i stället för 2/3 av antalet länder 2014
• Varken öppnare beslutsfattande, tydligt definierade befogenheter eller starkare inflytande för folkvalda politiker, som ingår i Lissabonfördraget men inte i dagens Nicefördrag

Var det det ni ville, som hejade på nej? Och hur gör det EU bättre?

Det är alldeles för tidigt att i dag sia om hur och om frågan om ett nytt fördrag kommer hanteras vidare. EU-fördrag har ändrats och arbetats om förut och EU har utvecklats i olika fart i drygt femtio år, samtidigt som vi måste respektera den irländska folkomröstningens resultat. Men det är framför allt två områden som är särskilt viktiga att inte tappa fart i just nu, där Sverige har en nyckelroll som kommande ordförandeland:

1. Fler länder måste få komma med i samarbetet. Både länderna på Balkan, Turkiet och även fler östeuropeiska länder knackar otåligt på EU:s port. Här måste vi finna möjligheter för dessa länder att komma med utan ytterligare dröjsmål, även om nya spelregler skulle ta tid att få fram. Toppmötet nästa vecka väntas slå fast detta, men det är särskilt viktigt att driva på för resultat om vi inte har fördraget på plats.

2. Och fler människor måste få se resultat av samarbetet. Det svenska stödet för EU-medlemskapet är tex rekordhögt, och människor vill se konkreta resultat av samarbetet i frågor vi inte kan lösa själva. Dit hör miljön, jobben och brotten. Där är det viktigare än någonsin att EU levererar konkreta resultat, så att människor ser tydlig nytta av samarbetet och kan känna förtroende för att fördjupa det.

Vi behöver EU för att lösa gemensamma problem, och EU behöver uppdaterade spelregler för att göra det bättre för fler. Men för att lyckas med det behöver vi också visa resultat i människors vardagsfrågor.

Dagens EU-nämnd: programförklaringar, grisar och hypotetiska toppmötesförberedelser

I dag hade vi EU-nämnd inför nästa veckas allmänna och utrikes-ministerråd, som i sin tur förbereder toppmötet i midsommarhelgen. Cecilia Malmström presenterade det svensk-fransk-tjeckiska 18-månaders-ordförandeskapsprogrammet, som blivit riktigt hyggligt ur svensk utgångspunkt. Med Carl Bildt diskuterade vi Kosovo, Mellanöstern och olika metaforer om grisar och frusen mark. Men dem ska jag inte gå in på här.

Mer om nämnden hittar du i pressmeddelandet här. Och, men: alldeles strax har den irländske premiärministern presskonferens om resultatet av folkomröstningen där, och då hörs vi garanterat igen.

Fotboll är som schlager (?)

Jag hoppades redan förra veckan att fotbolls-EM skulle få en schlager-effekt genom att förena oss européer och överbrygga traditionella gränser, motsättningar och fördomar, och redan i kväll gör kroatiskfödde Ivica Vastic ett avgörande mål för sitt Österrike. Möjliga slutsatser: 1) Bejaka Balkan, det är bra även för oss som redan är EU-medlemmar, och ... 2) underskatta aldrig 38-åringar.

IrIändska rysningar

Det blir en lång och spännande natt - och jag som måste sova efter en seg och sen flygresa och EU-nämnd i morgon inför nästa veckas toppmöte. Men över allt detta hänger ändå frågan om hur det går i folkomröstningen på Irland. Den skulle handla om Lissabonfördraget, som irländarna måste folkomrösta om som vid varje EU-fördragsändring. Men har kommit att handla om mycket annat också, som vid varje folkomröstning. Nu visar mätningarna på jämnt läge mellan blocken - resultatet kommer nog inte förrän i morgon. För just fördrags-frågan är Irland som vilket medlemsland som helst - alla måste säga ja för att det ska träda ikraft. Så visst håller även jag tummarna i kväll. Och i natt. Och i morgon.

Efter fyra i dag: Lissabon och Irland i Studio 1

I eftermiddag pratar jag, Carl Schlyter (mp) och några till om Lissabonfördraget i Studio 1 i P 1. Nu har ju över hälften av medlemsstaterna ratificerat det, svenska regeringen skickat sin till lagrådet och i morgon 12 juni folkomröstar Irland. Om de säger nej där så blir det varken kollaps eller revolution, men väl svårare med både utvidgning och öppenhet som både jag och Mp vill se mer av. Och riksdagens EU-nämnd skulle riskera sammanträde på midsommarafton, om oväntade lösningar skulle komma upp på toppmötet nästa vecka.

Nationaldag och euro-fest

Ha nu en skön nationaldag, och framför allt en mysig start på fotbolls-EM. Även om det är trist att Österrike återinfört passkontrollerna under EM så är ju arrangemanget ett sådant som, i likhet melodifestivalen, kan riva mentala gränser mellan länder och skapa mer kärlek än hat mellan nationaliteter i Europa. Hoppas kan man ju i alla fall - det tänker jag göra.

Mat, priser och dubbla ministrar

I dagens frågestund lyckades jag få både jordbruksminister Eskil Erlandsson och finansminister Anders Borg att svara på min fråga om matpriserna, vilket är bra eftersom frågan ju handlar om både mat och priser. Jordbruksministern lovade fortsätta jobba för avregleringar och frihandel, och finansministern berättade om veckans möte med hans EU-kollegor. Finansministrarna vill EU angripa problemet bland annat med bättre marknadsmekanismer (=mindre snedvridning som tex exportsubventioner) och frihandel i och utanför EU. Det är välkomna bidrag till debatten, som lär återkomma till stats- och regeringschefernas möte i midsommarveckan. EU har en historisk chans att agera för att ge fler människor chans att äta sig mätta och minska stöden till dem som redan är rikast i världen. Den chansen måste vi ta nu.

Missade du frågestunden direkt? Då kan du se hela här.

Sjukförsäkring och matpriser

Trött i dag efter en riktigt trevlig vårfest med m-riksdagsgruppen i går kväll. Men det tar ju inte riksdagsagendan hänsyn till - nu har vi till exempel precis röstat igenom nya regler för sjukförsäkring och rehabilitering. Våra motståndare har lyckats ganska bra med att sprida osanningar och missförstånd, några av våra grannar har fått brev med sånt i också. Jag har inte hört något från mina grannar, men ni och andra som läser detta borde vara glada i dag. Nu blir det lättare att komma tillbaka till jobbet om man varit sjuk och att anställa någon som varit sjukskriven länge. Det blir möjligt att ta tjänstledigt från gamla jobbet för att prova ett nytt, utan att bli av med det förra alltså. Vi slutar förtidspensionera människor och sen räkna ut dem, som förra regeringen gjord, och inför i stället fler möjligheter att komma tillbaka till arbete. Och har fortsatt ett av hela världens mest generösa system för den som verkligen inte kan jobba alls.

Så det här är en bra dag, särskilt för alla människor som vill komma tillbaka i jobb och trodde att samhället struntade i dem. Finns det inga förlorare då? Jo, de som är sjukskrivna i åratal och jobbar svart och lever på andras bekostnad fast de är fullt friska och skulle kunna ha ett hederligt arbete i stället. Den livsstilen blir svårare att behålla med vår politik. Och det är meningen.

Hela beslutet hittar du här. Nu ska jag förbereda frågestunden klockan 14, där det garanterat blir debatt om matpriser, EU-budgeten och frihandel. Hoppas få delta i den.

Dagens EU-nämnd: IT, bemanning och sjukvård

Nästa vecka är det rådsmöten om nästan allting, så i dag var det EU-nämnd om bland annat alla sorters trafik, arbetsmarknads- och hälsofrågor och lite till. Vi kunde bland annat notera att:

• Sverige driver på för renare bilar i hela EU, och miljöaspekten är med även när vi ska bygga upp transportnäten på Balkan
• Kommissionen snart presenterar förslag till direktiv som ger dig rätt till sjukvård i ett annat land, senaste ryktet är att det kommer i juli
• Frågorna om arbetstid och bemanningsföretag kanske inte löses nu heller, men det ser lite bättre ut även vad gäller möjligheten till gemensam lagstiftning och frihet för avtalslösningar om bemanningsföretag
• Informationen om lön, villkor och annat när man ska jobba i ett annat land, vid utstationering alltså, ska bli bättre och tydligare. Det har föreslagits efter bland annat Laval-domen och detta kommer Sverige också driva redan under vår 18-månaderstrio med Frankrike och Tjeckien
• Och att Nyamko Sabuni vill driva på i jämställdhetsfrågorna under det svenska ordförandeskapet nästa år.

Mer om EU-nämnden i dag hittar du som alltid i pressmeddelandet, som publiceras på riksdagen.se eller skickas direkt till dig som prenumererar. Nu ska jag gå på avtackningsfest!

Vemod över tre tuffa damer

Jag har linser i dag trots att jag ska bort på kvällen, då brukar ögonen bli besvärande torra. Ingen risk i dag dock - en dag som började med att min dotters underbara dagmamma påminde mig om uppsägningskontraktet, som måste skrivas på eftersom vi ska byta till ett närmare dagis. Henne kommer vi sakna massor, hela familjen.

Där kom första lins-fuktningen. Och mer blir det alldeles säkert redan i eftermiddag, när vi har den officiella avtackningen av EU-nämndens kanslichef Ingrid Larén Marklund som går i pension. Trogna läsare vet att vi redan tjuvstartat med det vemodet, och det känns redan konstigt tomt här.

Kanske inte lika kramgo som någon av ovanstående (har inte provat) men också värd en liten tår i ögat i dag är förstås Hillary Clinton, som nu tvingas inse att hon inte kan bli USA:s första kvinnliga president. Alltså, att hon kan och kan själv - det har hon visat alla under de månader som hon har kampanjat. Med miljoner röster, tydligt och stadigt budskap, uthållighet, få misstag och, vilket vi ju visste redan, bäst bakgrund och erfarenhet av de två. Men det är inte tillräckligt många väljare som vill ha henne. Undrar som sagt hur det hade gått med hennes bakgrund, kampanj och - snopp. Det får vi aldrig veta. Men jag läste i jag tror det var Time att för de mörkare väljarna har det varit självklart att stödja den första mörkare kandidaten. Kvinnorna har däremot inte sett Hillary som "sin" kandidat, inte ens inom hennes eget parti alltså. Det är förstås inte självklart att alla kvinnor alltid måste ställa upp för den kvinnliga kandidaten, inte ens bland de egna partivännerna. Det är bara trist att det nästan aldrig händer, inte heller nu när det fanns en så bra chans.

Nu ska jag gå på EU-nämnd hela förmiddagen och lite till, vad den handlar om hittar du här.

Lissabonfördraget - verktyg för politiker

I dag var jag med i en debatt i kammaren med bland andra Cecilia Malmström, om hur Lissabonfördraget stärker demokratin och de nationella parlamentens inflytande. Det gör det nämligen. Vissa kritiska debattörer pratar om EU som "det" eller "man" och misstror dess avsikter, men EU är varken mer eller mindre än politik. Då behöver man ha bra politiker som gör bra saker, och sådana får större inflytande med ett nytt fördrag. Det behövs för att göra EU begripligt och naturligt.

Sommarmorgon i diversebutiken

Debatten i går var kul och gick bra, det kan du läsa mer om på Ratio.se . I dag är dock en ny dag och det innebär i min roll att byta ämne. Nästan varje dag. Efter en vacker och skön cykeltur längst Stockholms inlopp, som kan pigga upp och glädja vem som helst, är det i dag dags för lite debatt om Lissabonfördraget och förberedelser för EU-nämnden i morgon som handlar om det mesta från kommunikationsnät via sjukvård och könsroller till arbetstid och bemanningsföretag. Det sista får vi väl se och står inom parentes på agendan - den frågan presenterades när jag satt i riksdagen första gången för åtta år sedan.

Och sedan dess har det gått troll i den. Sist ministrarna tog i den var i december, då utan framgång. Den här våren, när alla väntar spänt på folkomröstningen på Irland, verkar ordförandeskapet dessutom vilja vänta lite med allt som kan bli besvärligt. Före 12 juni skulle jag därför bli glatt överraskad om några större knutar kan lösas upp. Ytterst handlar detta om balansen mellan frihet och fri rörlighet och skydd mot illojal konkurrens. Det är lätt att säga att man bryr sig om båda, men svårare att genomföra utan att reglera alla EU:s arbetsmarknader exakt likadant. Och det vill vi ju inte. Nu ligger ett förslag på bordet med både en bra och reglerad lägstanivå för villkoren, och en möjlighet att reglera villkoren i kollektivavtal om man hellre vill det. Det är bra, och om vi får igenom det är det viktigt att våra fackliga organisationer sedan underlättar, inte försöker hindra, rörligheten när avtalen sluts. Men där är vi som sagt inte än.

Dagens EU-nämnd: euron, statsfinanser och matpriser

I dag hade vi EU-nämnd med finansministern, inför finansministermötet som börjar redan i morgon. Eurogruppen sammanträder redan i dag, men där får Sverige som bekant inte vara med.

Finansministrarna ska bland annat diskutera erfarenheterna från de första tio åren med EMU - som på det stora hela varit framgångsrika och gett oss en ny, stark, världsvaluta. Rapporten som ligger till grund för diskussionen, som både visar nyttan av euron men också tar upp några problem, kan du ladda ned och läsa mer om här. På mötet i morgon väntas finansministrarna också möjliggöra att Slovakien kan gå med 1 januari 2009 men att Sverige fortfarande inte vill, fast vi enkelt skulle kunna.

Mest diskussion blir det nog ändå, och blev även i dag, om matpriserna, som både utrikes- och jordbruksministrar tidigare diskuterat och som även finansministrarna kommer beröra inför toppmötet i midsommarhelgen. När du sätter tänderna i potatisen och sillen kommer EU:s stats- och regeringschefer få ta en rejäl tugga i matpriserna - och spänna ögonen i framför allt Frankrike. Under Parisbesöket i förra veckan blev det tydligt att fransmännen verkar vara på väg att överge sin reformvänliga hållning och klamra sig fast vid EU:s orättvisa jordbrukspolitik. Inte alls bra, särskilt inte för ett kommande ordförandeland. Det var vi alla, till och med V och Mp, överens om att markera emot.

För nu om aldrig är det tvärtom viktigt att vi ändrar EU:s stödpolitik och till exempel slutar med exportsubventioner, som förstör marknader i fattiga länder. Annars blir det inte bara dyrare ostar och viner för oss som redan är rika, utan oöverstigligt dyrt även med enklare saker för dem som behöver frihandel och avreglering mest. Jordens fattigaste människor alltså. De svälter nämligen, redan i dag. Kanske kan finansministrarna hjälpa till att få Europa att ta sitt globala ansvar och sluta subventionera de som redan är rikast i världen. Det här blir sommarens, kanske årets, snackis. Men det är på riktigt. Hoppas det blir fler än svenskar och britter som tar det på allvar.

1600 i dag: livsstils-seminarium med mig och Birger Schlaug

Hoppas vi ses i eftermiddag, när jag diskuterar tillväxt, stress och livskvalitet med Birger Schlaug under ett seminarium på Ratio. Till grund för diskussionen ligger boken "den rastlösa välfärdsmänniskan" av Staffan Burenstam Linder, min gamle chef och rektor. Han skrev redan på sextiotalet, långt före både internet och dagislämningar, att stigande välstånd skulle leda till mer stress och kamp om tiden i stället för tvärtom. Det ska bli intressant att diskutera mer, får se om Schlaug tycker att vi ska gå tillbaka till grottorna helt eller bara delvis. Själv sade jag dock redan när jag fick frågan om deltagandet att det kapitalistiska livspusslet inte är helt oproblematiskt att få ihop. Men det styrs av individuella preferenser, på det översta steget på behovstrappan dessutom.

Mer om seminariet ser du här, hoppas vi ses där.

Triss i EU-nämnder: skilsmässor, miljömål, euro-jubel och lite till

Vilken skön helg! Sitter på jobbet i drivor av post och mail, som jag högaktningsfullt vägrat ägna helgen åt. Inte i det här vädret, och inte när jag varit borta så mycket från min dotter. I stället har vi hängt, badat och bara myst. Då får man i mitt fall hundratals mail och en meter papperspost i baken, men det är det värt. Du som känner mig vet att man alltid kan ringa om det verkligen är bråttom.

Jag bloggade inte ens efter EU-nämnden i fredags, trots att vi hade flera heta potatisar på agendan. Bland annat ska rätten att skilja sig oavsett nationalitet tas upp av justitieministrarna igen denna vecka. Beatrice Ask var ju, stödd av en enig riksdag, ensam först om att blockera den frågan och har nu fått med sig åtminstone två länder till. Då blir det ingen reglering på EU-nivå, men de länder som vill kan gå vidare med så kallat förstärkt samarbete (enligt samma modell som Schengen-samarbetet). Men det kräver att minst åtta länder vill det. Och då undrar man ju om det verkligen är viktigt för minst åtta regeringar att reglera, i detta fall inskränka, möjligheterna att skilja sig? Eller om inte tex brottsbekämpning är viktigare att lägga sitt gemensamma krut på?

Miljö- och energiministrarna ska ägna veckans möte åt det s k klimat- och energipaketet, där det viktigaste för oss är att hålla i tidtabellen och våra gemensamma mål, trots diverse särintressen som tycker att just de borde få slippa skärpa sig bara alla andra gör det. Men med den attityden kan EU inte bli bättre, och inte heller ställa krav på omvärlden att bli det.

Mer om fredagens EU-nämnd hittar du här.

I dag har vi EU-nämnd inför finansministrarnas möte i morgon, där de bland annat kommer prata om de första tio åren med Eurosamarbetet. Undrar vad Anders Borg tänker på då?

Och redan på onsdag är det dags igen, tidigare än vanligt denna vecka ja eftersom det ju är nationaldag på fredag. Då blir det trafik, jobb och socialpolitik. Men, det återkommer jag om när det närmar sig lite till.

Lite vemodigt är det förresten att vår snart legendariska kanslichef, Ingrid Larén Marklund, går i pension nu och inte är med i dag. Tacka henne från både regering och riksdag kommer vi fortsätta göra länge tror jag, men gulligast hittills är hur justitieministern gjorde det på nämndmötet i fredags. På onsdag är det officiell mottagning i riksdagshuset, hoppas vi ses där. Anmäl dig via riksdagsdirektörens sekreterare om du inte redan gjort det.